ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НЕИСПРАВНОСТЕЙ В ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ СХОДСТВА ОСТАВШЕГОСЯ ПОЛЕЗНОГО СРОКА СЛУЖБЫ
Цитировать: Ю.А. Кораблев. Прогнозирование неисправностей в технических системах на основе модели сходства оставшегося полезного срока службы // Известия ЮФУ. Технические науки - 2024. - №6. - C. 142-155. doi: 10.18522/2311-3103-2024-6-142-155
Аннотация
В этой статье показано, как построить полный рабочий процесс оценки оставшегося по-
лезного срока службы (Remaining Useful Life - RUL), включая этапы предварительной обработки,
выбора трендовых функций, построения индикатора работоспособности путем объединения
датчиков, обучения оценщиков сходства RUL и проверки эффективности прогнозирования. Тес-
тирование метода проводилось в демонстрационной программе MATLAB, реализующей данныйметод прогнозирования возникновения неисправностей в технических системах
(https://www.mathworks.com/help/predmaint/ug/similarity-based-remaining-useful-life-estimation.html)
на основе данных из "PHM08 Challenge Data Set", NASA Ames Prognostics Data Repository
(http://ti.arc.nasa.gov/project/prognostic-data-repository), NASA Ames Research Center, Moffett Field,
CA. Метод ориентирован на использование обоснованных технических характеристик оценивае-
мого оборудования, достаточно полно освещенных в справочной литературе. Поэтому хорошие
результаты метод дает при оценке оборудования, условия эксплуатации которого, близки к сред-
нестатистическим. В статье используется Predictive Maintenance Toolbox™ системы MATLAB,
который включает в себя несколько специализированных моделей, разработанных для вычисления
RUL из различных типов измеренных системных данных. Эти модели полезны, когда у вас есть
исторические данные и информация, такие как: – истории работы до отказа машин, похожих на
ту, которую необходимо диагностировать. Исторические данные для каждого члена ансамбля
данных подгоняются под модель идентичной структуры; – известное пороговое значение некото-
рого индикатора состояния, указывающего на отказ; – данные о том, сколько времени или сколь-
ко использования потребовалось для выхода из строя похожих машин (срок службы). Модели
оценки RUL предоставляют методы для обучения модели с использованием исторических данных
и их использования для выполнения прогнозирования оставшегося срока службы. Термин срок
службы здесь относится к сроку службы машины, определяемому с точки зрения любой величины,
используемой для измерения срока службы системы. Аналогично, эволюция времени может озна-
чать эволюцию значения с использованием, пройденным расстоянием, количеством циклов или
другой величиной, которая описывает срок службы. Общий рабочий процесс для использования
моделей оценки RUL: – создать и настроить соответствующий объект модели; – обучите модель
оценки с использованием имеющихся исторических данных; – используя тестовые данные того же
типа, что и имеющиеся исторические данные, оценить RUL тестового компонента. Также мож-
но использовать тестовые данные рекурсивно для обновления модели по мере поступления новых
данных, т.е. отслеживать эволюцию прогноза RUL по мере поступления новых данных.
Литература
reduce equipment maintenance costs by 40%. Blog by Kirill Kostanetsky]. Available at:
https://nv.ua/techno/technoblogs/chto-takoe-prediktivnoe-obsluzhivanie-2476568.html.
2. Proactive Asset Management with IIoT and Analytics, ARC Advisory Group, January 15, 2015, By
Ralph Rio.
3. Reyli R., Shvays R. Otsenka nematerial'nykh aktivov [Evaluation of intangible assets]: transl. from
english. Moscow: ID «KVINTO-KONSALTING», 2005, 792 p.
4. Saxena A. and Goebel K. "PHM08 Challenge Data Set", NASA Ames Prognostics Data Repository.
Available at: http://ti.arc.nasa.gov/project/prognostic-data-repository. NASA Ames Research Center,
Moffett Field, CA, 2008.
5. Lyubimov I.V., Meshkov S.A. Statisticheskie metody kontrolya kachestva i nadezhnosti: ucheb. posobie
[Statistical methods of quality and reliability control: a tutorial]. Baltic State Technological University.
St. Petersburg., 2010, 96 p. ISBN 978-5-85546-522-8.
6. E.A., Mantserov S.A., Panov A.Yu. Prognozirovanie otkazov sistem avtomaticheskogo upravleniya
gazoperekachivayushchimi agregatami na osnove indeksa tekhnicheskogo sostoyaniya i stepeni riska
[Forecasting failures of automatic control systems of gas pumping units based on the technical condition
index and risk degree], Fundamental'nye issledovaniya [Fundamental research], 2015, No. 7-2,
pp. 309-313.
7. Lyubimov I.V., Meshkov S.A., Ushakov, A.P., Chalyy R.A. Metody i sredstva diagnostirovaniya
tekhnicheskikh sistem: ucheb. posobie [Methods and tools for diagnosing technical systems: a tutorial].
Baltic State Technological University. St. Petersburg., 2011, 120 p. ISBN 978-5-85546-863-8.
8. Kashnitskiy Yu.S., Ignatov D.I. Ansamblevyy metod mashinnogo obucheniya, osnovannyy na
rekomendatsii klassifikatorov [Ensemble method of machine learning based on classifier recommendations],
Machine Learning in Python, Journal of Machine Learning Research [Machine Learning in
Python, Journal of Machine Learning Research], 2011, 12, pp. 2825-2830.
9. Popova T.P. Ansambli modeley kak sovremennyy instrument analiza dannykh [Model ensembles as a
modern tool for data analysis], responsible for the release: dr. of econ. sc., Rector of the Ural State
University of Economics, 2017, 256 p.
10. Shishmarev V.Yu. Nadezhnost' tekhnicheskikh sistem: uchebnik dlya stud. vyssh. ucheb. zavedeniy
[Reliability of technical systems: textbook for students of higher educational institutions]. Moscow:
Izdatel'skiy tsentr «Akademiya», 2010, 304 p.
11. Dyuk V.A., Fomin V.V. Prognozirovanie vremennykh ryadov na osnove metodov DataMining [Forecasting
of time series based on DataMining methods], Izvestiya Sankt-Peterburgskogo
gosudarstvennogo tekhnologicheskogo instituta (tekhnicheskogo universiteta) [Bulletin of the St. Petersburg
State Technological Institute (Technical University)], 2012, No. 13, pp. 108-111.
12. Shakhanov N.I., Oskolkov V.M., Varfolomeev I.A., Yudina O.V. Prognozirovanie otkazov oborudovaniya
na osnove algoritmov mashinnogo obucheniya [Forecasting of equipment failures based on machine
learning algorithms], Voprosy obrazovaniya i nauki. Po materialam mezhdunarodnoy nauchnoprakticheskoy
konferentsii, 31 maya 2016 [Issues of education and science. Based on the materials of the
international scientific and practical conference, May 31, 2016], pp. 315-317.
13. Flakh P. Mashinnoe obuchenie. Nauka i iskusstvo postroeniya algoritmov, kotorye izvlekayut znaniya
iz dannykh [Machine learning. The science and art of building algorithms that extract knowledge from
data]. Moscow: DMK Press, 2015, 402 p.
14. Kormen T., Leyzerson Ch., Rivest R., Shtayn K. Algoritmy: postroenie i analiz [Algorithms: construction
and analysis]. 2nd ed.: transl. from engl. Moscow, 2005, 1296 p.
15. Makkonnell Dzh. Osnovy sovremennykh algoritmov [Fundamentals of modern algorithms]. 2nd ed.
Moscow: Tekhnosfera, 2004, 368 p.
16. Vadzinskiy R.N. Spravochnik po veroyatnostnym raspredeleniyam [Handbook of probability distributions].
St. Petersburg, 2001.
17. Chugreev V.L., Badanin D.A. Ispol'zovanie prognoznoy analitiki v informatsionno-analiticheskikh
sistemakh podderzhki prinyatiya resheniy [Using Predictive Analytics in Information and Analytical
Systems for Decision Support], Molodoy uchenyy [Young Scientist], 2016, No. 6, pp. 49-52.
18. Lipatov M. Pervyy v Rossii kompleks prediktivnoy analitiki dlya energeticheskogo i promyshlennogo
oborudovaniya [The first predictive analytics complex for energy and industrial equipment in Russia],
Ekspozitsiya Neft' Gaz [Expositsiya Neft Gas], 2016, No. 3 (49), pp. 82-83.
19. Prognoznaya analitika – sposob adaptatsii v novykh ekonomicheskikh realiyakh [Predictive analytics -
a way to adapt to new economic realities]. Available at: http://www.iksmedia.ru/articles/5292204-
Prognoznaya-analitika-sposob-adapta.html.
20. Kobl Dzheymi Baalis. Ob"edinenie istochnikov dannykh dlya predskazaniya ostavshegosya sroka
poleznogo ispol'zovaniya – avtomatizirovannyy metod dlya identifikatsii prognosticheskikh
parametrov [Combining data sources to predict remaining useful life - an automated method for identifying
prognostic parameters], 2010.