Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
##common.pageHeaderLogo.altText##
Известия ЮФУ
Технические науки
  • Текущий выпуск
  • Предыдущие выпуски
    • Архив
    • Выпуски 1995 – 2019
  • Редакционный совет
  • О журнале
    • Официально
    • Основные задачи
    • Основные рубрики
    • Специальности ВАК РФ
    • Главный редактор
English
ISSN 1999-9429 print
ISSN 2311-3103 online
  • Вход
  1. Главная /
  2. Найти

Найти

Расширенные фильтры
Опубликовано после
Опубликовано до

Результаты поиска

Найдено результатов: 4.
  • РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ЦЕЛЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ В МНОГОАГЕНТНОЙ СИСТЕМЕ

    В.А. Костюков , Ф.А. Хуссейн
    144-155
    2025-10-01
    Аннотация ▼

    Рассматривается задача целераспределения в рамках многоагентной системы, где каждый агент представляется автономным роботом, а каждая задача соответствует позиции в двухмерной среде, которую должен посетить один из агентов. Эта задача по своей сути схожа с многоагентной версией классической задачи коммивояжёра, где вместо одного участника задействуется несколько агентов. Каждый из них должен пройти уникальный маршрут, охватывающий определённое множество городов. В связи с этим проводится исследование многоагентной задачи коммивояжёра как одного из форматов постановки задачи целерапределения. Эта задача имеет большое значение в области маршрутизации и оптимального распределения задач. Её решение включает две тесно связанные подзадачи: определение набора точек, закрепляемых за каждым агентом, и построение оптимального маршрута их посещения. В научной литературе представлены три основных подхода к решению этой задачи: подход одновременной оптимизации, при котором обе подзадачи решаются совместно; подход Cluster-First, Route-Second, где сначала распределяются города между агентами, а затем определяется порядок посещения городов каждого агента; подход Route-First, Cluster-Second, предполагающий изначальную оптимизацию порядка посещения всех городов с последующим его делением между агентами без изменения порядка посещения. В данной работе предлагается гибридный метод, сочетающий элементы подходов Cluster-First, Route-Second и Route-First, Cluster-Second. Цель – объединить сильные стороны обеих подходов и избавится от их недостатков. Для проверки эффективности разработанного метода проведено сравнительное исследование с методами, реализующие подходов Cluster-First, Route-Second и Route-First, Cluster-Second. Оценка проводилась по трём основным метрикам: время, затраченное на построение решения, суммарная длина всех маршрутов, а также максимальная длина маршрута среди всех агентов. Результаты экспериментов показали, что применение предложенного метода позволяет сократить максимальную длину маршрута (тем самым снизив дисбаланс нагрузки между агентами) в среднем на 26%.

  • ГИБРИДНЫЙ МЕТОД РЕШЕНИЯ МНОГОАГЕНТНОЙ ЗАДАЧИ КОММИВОЯЖЁРА

    В.А. Костюков , Ф.А. Хуссейн
    2025-04-27
    Аннотация ▼

    Рассматривается проблема распределения задач в многоагентной системе, где каждый
    агент представляет собой робота, а каждая задача представляется позицией, которая должна
    быть посещена одним агентом. Эта задача очень похожа на многоагентную задачу коммивояжё-
    ра, которая в отличие от знаменитой задачи коммивояжера, задействует несколько коммивоя-
    жёров, которые посещают заданное количество городов ровно один раз и возвращаются в исход-
    ное положение с минимальными затратами на поездку. Поэтому проводится анализ многоагент-
    ной задачи коммивояжёра как представителя задачи целераспределения. Многоагентная задача
    коммивояжера является важной для области оптимизации маршрутов и распределения задач
    между несколькими агентами. Она включает в себе две различные, однако, взаимосвязанные под задачи: распределение городов между агентами и определение порядка посещения городов каж-
    дым агентом. В литературе существуют три концепции решения этой проблемы относительно
    решения ее двух составляющих подзадач: оптимизационная концепция, где обе подзадачи реша-
    ются одновременно; концепция Cluster-First, Route-Second – где сначала решается вопрос о назна-
    чении задач каждому коммивояжеру, а потом - вопрос о порядке посещений пунктов назначений
    для каждого коммивояжёра; концепция Route-First, Cluster-Second – где сначала решается вопрос
    о порядке посещения пунктов назначения, а затем происходит разделение этого цикла между
    агентами без изменения порядка посещений. В этой работы предлагается гибридный подход к
    решению многоагентной задачи коммивояжера, который объединяет идеи двух известных кон-
    цепций: Cluster-First, Route- econd и Route-First, Cluster- econd чтобы получить их позитивные
    аспекты и избавиться от их негативных сторон. Для оценки эффективности разработанного
    метода было проведено сравнительное исследование. Оценка результатов осуществлялась на
    основе трех ключевых критериев: вычислительного времени получения решения многоагентной
    задачи коммивояжера, суммарной длины пройденных маршрутов коммивояжерами и максималь-
    ной длины маршрута среди них. Анализ экспериментальных данных показал, что при использова-
    нии предложенного метода максимальная длина пути среди пройдённых агентами маршрутов
    (дисбаланс нагрузки) уменьшается в среднем на 26%.

  • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО И ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО АЛГОРИТМОВ ДВИЖЕНИЯ СТРОЕМ БЛА МУЛЬТИКОПТЕРНОГО ТИПА

    М.Ю. Медведев , В. Х. Пшихопов
    2022-04-21
    Аннотация ▼

    Развитие робототехнических комплексов делает актуальным их групповое примене-
    ние для решения различных задач. Эффективность выполнения задач обнаружения и опре-
    деления координат объектов группой роботов существенно зависит от точности под-
    держания заданного строя. В этой связи практический интерес представляет задача оп-
    ределения алгоритмов планирования движения, обеспечивающих наибольшую точности
    поддержания заданного строя. Данная статья посвящена исследованию точности под-
    держания строя группой БЛА мультикоптерного типа с использованием централизованно-
    го алгоритма планирования движения и децентрализованного алгоритма. В централизо-
    ванном алгоритме используется ведущий БЛА, который передает свои координаты ведо-
    мым БЛА. На основании полученных координат и заданной структуре строя ведомые БЛА
    планируют свое движение. В децентрализованной систем соседние БЛА группы передают
    свои координаты друг другу, на основании чего планируется движение отдельного БЛА.
    Точность исследуется в зависимости от погрешностей навигационной системы и часто-
    ты обновления данных о положении ведущего или соседних БЛА. Полагается, что БЛА
    группы в дискретные моменты времени определяют свои координаты, используя внешнюю
    навигационную систему. Централизованный и децентрализованный алгоритмы отрабаты-
    ваются одинаковой системой управления движением. Алгоритмы исследуются в данной
    статье методами численного моделирования. В процессе моделирования учитываются
    модели кинематики, динамики и исполнительных механизмов, а также модели формирова-
    ния погрешностей навигационной системы. Показано, что децентрализованный алгоритм
    группового планирования движения обеспечивает более высокую точность по сравнению с
    централизованным алгоритмом. Однако техническая реализация децентрализованного
    алгоритма более сложна с точки зрения организации системы групповой связи. В центра-
    лизованной систем должна быть реализована передача данных от ведущего БЛА ведомым.
    В децентрализованной системе требуется реализовать сетевую связь.

  • ФОРМАЛИЗОВАННЫЙ ПОДХОД К СИНТЕЗУ АРХИТЕКТУРЫ СИСТЕМЫ АДАПТИВНОГО ГРУППОВОГО УПРАВЛЕНИЯ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИМИ КОМПЛЕКСАМИ В УСЛОВИЯХ НЕДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

    В. В. Свиридов
    2022-05-26
    Аннотация ▼

    Бурное развитие «многоагентных систем», как самостоятельного и многопланового
    раздела искусственного интеллекта, привлекает к себе многих исследователей в различных
    сферах деятельности. Темпы прогресса в развитии информационных технологий, распре-
    делённых информационных систем, компьютерной техники определяют возможности
    применения технологий робототехники в Вооружённых силах Российской Федерации.
    Представленные в статье факторы санкционируют необходимость внедрения в войска
    новых интеллектуальных технологий – автономных робототехнических комплексов (сис-
    тем). Развитие методов искусственного интеллекта позволяет сделать новый шаг к из-
    менению стиля взаимодействия комплексов между собой в составе робототехнической
    системы. Возникла идея создания так называемых "автономных комплексов", которые
    породили уже новый стиль адаптивного группового управления. Вместо взаимодействия,
    инициируемого пользователем-оператором путём команд и прямых манипуляций, комплек-
    сы самостоятельно вовлекаются в совместный процесс решения общей задачи в условиях
    недетерминированной динамической среды. В статье предложен формализованный подход
    к конструированию вариантов архитектур группового взаимодействия автономных робо-
    тотехнических комплексов в системе, основанного на законе открытого управления, т.е.
    индуцированных и достоверных предпочтений каждого комплекса к действию, удовлетво-
    ряющих условиям совершенного согласования их деятельности, путём идентификации па-
    раметров, при которых максимизируется целевая функция в различных режимах функционирования робототехнической системы. Представлена формализованная постановка за-
    дачи синтеза системы адаптивного группового управления автономными робототехниче-
    скими комплексами в условиях априорной неопределённости. Архитектура группового
    взаимодействия комплексов адаптивно выстраивается исходя из условий внешней среды и
    внутреннего состояния системы, в которых каждый комплекс группы функционирует для
    достижения общей цели (решения системной задачи) в рассматриваемый момент времени

1 - 4 из 4 результатов

links

Для авторов
  • Подать статью
  • Требования к рукописи
  • Редакционная политика
  • Рецензирование
  • Этика научных публикаций
  • Политика открытого доступа
  • Сопроводительные документы
Язык
  • English
  • Русский

journal

* не является рекламой

index

Индексация журнала
* не является рекламой
Информация
  • Для читателей
  • Для авторов
  • Для библиотек
Адрес редакции: 347900, г. Таганрог, ул. Чехова, д. 22, А-211 Телефон: +7 (8634) 37-19-80 Электронная почта: iborodyanskiy@sfedu.ru
Публикация в журнале бесплатна
Больше информации об этой издательской системе, платформе и рабочем процессе от OJS/PKP.
logo Сайт разработан командой ЦИИР