Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
##common.pageHeaderLogo.altText##
Известия ЮФУ
Технические науки
  • Текущий выпуск
  • Предыдущие выпуски
    • Архив
    • Выпуски 1995 – 2019
  • Редакционный совет
  • О журнале
    • Официально
    • Основные задачи
    • Основные рубрики
    • Специальности ВАК РФ
    • Главный редактор
English
ISSN 1999-9429 print
ISSN 2311-3103 online
  • Вход
  1. Главная /
  2. Найти

Найти

Расширенные фильтры
Опубликовано после
Опубликовано до

Результаты поиска

Найдено результатов: 4.
  • НОВЫЙ АЛГОРИТМ ПОСТРОЕНИЯ КРАТЧАЙШЕГО ПУТИ ОБХОДА КОНЕЧНОГО МНОЖЕСТВА НЕПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ КОНТУРОВ НА ПЛОСКОСТИ

    А. А. Петунин, Е.Г. Полищук , С. С. Уколов
    2021-04-04
    Аннотация ▼

    Рассматривается проблема маршрутизации режущего инструмента машин листо-
    вой резки с ЧПУ для случая, когда точки врезки расположены на границах деталей, ограни-
    ченных отрезками прямых и дугами окружностей, при этом используется техника непрерывной резки (CCP), т.е. каждый контур вырезается целиком, но не используется предва-
    рительная дискретизация, то есть резка может начинаться с любой точки контура. Об-
    щая задача поиска оптимального маршрута в этом случае сводится к минимизации длины
    холостого хода. Показано, что она эквивалентна поиску кратчайшей ломаной с вершинами,
    расположенными на контурах. Предложен новый эвристический алгоритм построения
    такой ломаной для заранее заданного порядка обхода контуров. Показано, что получаю-
    щееся решение представляет собой локальный минимум. Описаны некоторые достаточ-
    ные условия, того, что решение является также глобальным минимумом, которые легко
    проверяются численно, а некоторые даже визуально. Описана методика автоматического
    учёта ограничений предшествования для практически важного случая наличия вложенных
    контуров, возникающих как за счёт отверстий в деталях, так и за счёт расположения
    мелких деталей в отверстиях крупных. При этом происходит также уменьшение размер-
    ности задачи, что положительно сказывается на времени оптимизации, особенно дис-
    кретной. Предложен эвристический алгоритм выбора порядка обхода контуров на основе
    метода переменных окрестностей (VNS). Описаны альтернативные подходы применения
    других методов дискретной оптимизации совместно с предложенным алгоритмом по-
    строения кратчайшей ломаной для решения полной задачи непрерывной резки и возникаю-
    щие при этом сложности как теоретического, так и практического характера. Описано
    обобщение задачи непрерывной резки до более широкого класс задач сегментной резки и
    обобщённой сегментной резки, что позволяет продвинуться в решении общей задачи пре-
    рывистой резки. Описана схема применения предложенного алгоритма для решения задач
    сегментной и обобщённой сегментной резки. Приведены некоторые результаты численных
    экспериментов в сравнении с точным решением задачи для дискретной модели GTSP.

  • ГИБРИДНЫЙ МЕТОД РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ЦИФРОВЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ

    Л. А. Гладков, Н.В. Гладкова , М. Д. Ясир
    2021-11-14
    Аннотация ▼

    Рассматривается задача размещения элементов цифровой вычислительной техники.
    Проведен анализ современного состояния исследований по данной теме, отмечена актуаль-
    ность рассматриваемой задачи. Подчеркнута важность разработки новых эффективных ме-
    тодов решения подобных задач. Показано место задачи размещения в общем цикле конструк-
    торского этапа проектирования. Отмечена важность качественного решения задачи разме-
    щения с точки зрения успешного выполнения последующих этапов проектирования. Отмечена
    важность минимизации задержек соединений в процессе проектирования устройств большой
    размерности. Проведен обзор и анализ различных моделей и критериев оценки решения задачи
    размещения. Подчеркнуто, что важнейшим критерием является длина соединений, она оказы-
    вает существенное влияние на применяемые при проектировании технологии. Выполнена ком-
    плексная математическая постановка задачи размещения элементов цифровой вычислитель-
    ной техники. Приведена целевая функция и ограничения рассматриваемой задачи размещения
    как задачи оптимизации. Проанализированы перспективные подходы к решению задач проек-
    тирования, описаны гибридные методы и модели решения сложных многокритериальных задач
    оптимизации и проектирования. Описаны принципы работы и модель нечеткого логического
    контроллера. Приведено описание используемой схемы нечеткого управления. Определены
    функции различных блоков нечеткого логического контроллера. Предложена структура много-
    слойной нейронной сети, реализующей функцию Гаусса. Описано взаимодействие блоков нечет-
    кого генетического алгоритма. Предложена модель гибридного алгоритма решения задачи
    размещения. Определены управляющие параметры нечеткого логического контроллера. Пред-
    лагаемый гибридный алгоритм реализован в виде прикладной программы. Были проведены серии
    вычислительных экспериментов для определения эффективности разработанного алгоритма и
    выбора оптимальных значений управляющих параметров.

  • ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОПУЛЯЦИОННЫЙ МЕТОД РЕШЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ЗАДАЧИ

    Б.К. Лебедев , О.Б. Лебедев , Е.О. Лебедева
    2022-11-01
    Аннотация ▼

    Рассматривается эволюционный популяционный метод решения транспортной за-
    дачи на основе метаэвристики кристаллизации россыпи альтернатив. Исследуется за-
    крытая (или сбалансированная) модель транспортной задачи: сумма груза у поставщиков
    равно общей сумме потребностей в пунктах назначения. Цель оптимизации – минимизация
    стоимости (достижение минимума затрат на перевозку) или расстояний и критерий вре-
    мени (затрачивается минимум времени на перевозку). В основу метаэвристики кристалли-
    зации россыпи альтернатив положена стратегия, основанная на запоминании и повторе-
    нии прошлых успехов. Стратегия делает упор на «коллективную память», под которой
    подразумевается любой вид информации, которая отражает прошлую историю развития
    и хранится независимо от индивидуумов. В качестве кода решения транспортной задачи
    рассматривается упорядоченная последовательность Dk маршрутов. Объектами являют-
    ся маршруты, альтернативами – множество позиций P в списке, где np – число позиций в
    списке Dк. Множество объектов Dк соответствует множеству всех маршрутов. Множе-
    ство альтернативных состояний P объекта соответствует множеству альтернативных
    вариантов размещения объекта списке Dк. Работа популяционного эволюционного алго-
    ритма кристаллизации россыпи альтернатив опирается на коллективную эволюционную
    память, называемую россыпью альтернатив. Под россыпью альтернатив решения в рабо-
    те называется структура данных, используемая в качестве коллективной эволюционной
    памяти, несущая информацию о решении, включающую сведения о реализованных альтер-
    нативах агентов в данном решении и о полезности решения. Разработан конструктивный
    алгоритм формирования опорного плана путем декодирования списка Dк. На каждом шаге
    t решается задача выбора очередного в последовательности Dк маршрута и определения
    количества груза, перевозимого из пункта отправления Ai в пункт назначения Bj по этому
    маршруту. Разработанный алгоритм является популяционным, реализующим стратегию
    случайного направленного поиска. Каждый агент является кодом некоторого решения
    транспортной задачи. На первом этапе каждой итерации l конструктивным алгоритмом
    на базе интегральной россыпи альтернатив формируется nk кодов решений
    Dk.Формирование каждого кода решения Dk выполняется последовательно по шагам путем
    последовательного выбора объекта и позиции. Для построенного кода решения Dk рассчи-
    тывается оценка решения ξk и оценка полезности δk. Формируется индивидуальная рос-
    сыпь альтернатив Rk и переход к построению следующего кода решения.
    На втором этапе итерации производится суммирования интегральной россыпи альтерна-
    тив, сформированной на предыдущих итерациях от l до (l-1), cо всеми индивидуальными
    россыпями альтернатив, сформированных на итерации l. На третьем этапе итерации l
    производится снижение всех интегральных оценок полезности r*αβ интегральной россыпи
    альтернатив R*(l) на величину δ*. Алгоритм решения транспортной задачи был реализован
    на языке С++ в среде Windows. Сравнение значений критерия, на тестовых примерах, сизвестным оптимумом показало, что у 90% примеров полученное решение было оптималь-
    ным, у 2% примеров решения были на 5% хуже, а у 8% примеров решения отличались ме-
    нее, чем на 2%. Временная сложность алгоритма, полученная экспериментальным путем,
    лежит в пределах О(n2).

  • ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ С НЕЧЕТКИМИ ПАРАМЕТРАМИ

    А. В. Боженюк , О. В. Косенко , М.В. Князева
    2022-05-26
    Аннотация ▼

    Рассматривается задача оперативного планирования одно-предметного производ-
    ства. Организация машиностроительного производства представляет собой сложный
    комплекс работ по определению многочисленных взаимосвязанных показателей, характе-
    ризующих деятельность предприятия. При этом предприятия такого типа имеют слож-
    ную иерархическую структуру. Также необходимо учитывать, что при планировании про-
    изводственного процесса количество параметров велико и не все они могут быть точно
    определены, что отражается на эффективности деятельности предприятия. С целью
    решения задачи эффективного планирования были проанализированы критерии оптималь-
    ности для серийного одно предметного производства. К одно-предметному производству
    относятся те, где проходят обработку детали одного наименования, то есть формиру-
    ется поточная производственная линия. Следовательно, задача оптимизации производст-
    ва состоит в том, чтобы распределить всю совокупность работ между станками и опе-
    раторами, обслуживающими данный станок таким образом, чтобы плановое задание бы-
    ло выполнено в течение заданного времени и совокупные затраты на выполнение задания
    были минимальными. В статье рассмотрена задача назначения в условиях неопределенно-
    сти, проведены экспериментальные расчеты и проведен анализ полученных результатов,
    обосновывающий применение предложенного аппарата нечетких множеств для решения
    задачи производственного планирования. Сделаны выводы, что в условиях неопределенно-
    сти, когда нет точной или статистической информации, аппарат нечетких множеств
    позволяет провести анализ эффективности производственной деятельности при задании
    параметров, отражающих возможные значения системы. В таких случаях применение
    механизмов нечеткой логики в задачах принятия производственных решений позволит оп-
    ределить оптимальные или близкие к оптимальным решения.

1 - 4 из 4 результатов

links

Для авторов
  • Подать статью
  • Требования к рукописи
  • Редакционная политика
  • Рецензирование
  • Этика научных публикаций
  • Политика открытого доступа
  • Сопроводительные документы
Язык
  • English
  • Русский

journal

* не является рекламой

index

Индексация журнала
* не является рекламой
Информация
  • Для читателей
  • Для авторов
  • Для библиотек
Адрес редакции: 347900, г. Таганрог, ул. Чехова, д. 22, А-211 Телефон: +7 (8634) 37-19-80 Электронная почта: iborodyanskiy@sfedu.ru
Публикация в журнале бесплатна
Больше информации об этой издательской системе, платформе и рабочем процессе от OJS/PKP.
logo Сайт разработан командой ЦИИР