Найти
Результаты поиска
-
МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ МОБИЛЬНЫМ РОБОТОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕМАНТИКИ ЕСТЕСТВЕННОГО ЯЗЫКА
Д.С. Кобзарь, В.Д. Матвеев , Я.Д. Лапкин , Р.Р. Богданов , А. С. Изюмов2026-04-29Аннотация ▼Реализовать управление роботами можно большим количеством различных интерфейсов – от традиционных пультов до технологий дополненной реальности. Однако у всех подобных интерфейсов существует ряд ограничений, особенно остро возникающих в сервисной робототехнике. Они связаны с длительным обучением человека-оператора, не интуитивным для человека управлением и необходимостью полного вовлечения человека. С другой стороны, сегодня появилась новое направление, связанное с большими языковыми моделями, которые способны обрабатывать естественный язык с последующим его переводом в команды управления роботом. Существует ряд работ, демонстрирующих возможность использования языковых моделей в задачах планирования действий робота. На основе анализа существующих работ предложен новый метод управления мобильным роботом, объединяющий преимущества других методов. Метод позволяет планировать сценарии для робота, получая на вход миссию от человека на естественном языке, ТОП робота и информацию с его датчиков. В статье также описана последовательность настройки системы с использованием большой языковой модели для решения данной задачи – представлено три варианта инструкции для нейронной сети, поэтапно улучшающих достижимость формируемых сценариев. После этого описаны различные миссии, которые задаются в рамках экспериментальных исследований настоящей работы – всего проверялось 100 миссий, разделенных на 4 уровня сложности в равном соотношении. Сложность миссий варьировалась от описания объектов в поле зрения робота до взаимодействия со сложно заданными миссиями, включающими синонимы объектов и неявно заданные цели. В завершении работы представлены результаты оценки алгоритма и трех вариантов инструкции. Выводом можно считать, что использование языковых моделей для задания сценариев роботам возможно, в том числе с достаточно высокой достижимостью. Модель с наиболее продвинутой инструкцией достигла 91 % правильно сформированных сценариев, что позволяет говорить о применимости разработанного метода для управления мобильным роботом на естественном язык
-
ОБЗОР МЕТОДОВ УЛУЧШЕНИЯ РАССУЖДЕНИЙ В БОЛЬШИХ ЯЗЫКОВЫХ МОДЕЛЯХ
В.Б. Савинов , Н.Н. Шушарина2026-02-27Аннотация ▼Появление больших языковых моделей стало важным этапом в области обработки естественного языка, поскольку такие модели демонстрируют впечатляющие результаты в генерации, трансформации и анализе текстов, а также в решении широкого спектра прикладных задач. Однако, несмотря на значительные успехи успехи практического применения, большие языковые модели обладают ограниченными способностями к рассуждению. Эти ограничения проявляются в трудностях обобщения знаний за пределами обучающего распределения, проблемах переноса знаний в новые контексты, а также в снижении точности выполнения многошаговых логических и математических операций. Целью данной работы является изучение методов повышения способности больших языковых моделей к рассуждению, где под рассуждением понимается процесс формирования и оценки выводов из существующей информации. В работе рассматриваются основные типы рассуждений, релевантные для больших языковых моделей: математическое, логическое и рассуждение на основе здравого смысла. Приводится список наиболее часто используемых контрольных тестов, применяемых для оценки качества рассуждений языковых моделей. Проводится обзор методов улучшения рассуждений, применяемых в больших языковых моделях на 2025 год.
В зависимости от этапа применения (на этапе обучения или на этапе использования языковой модели) - рассматриваются подходы к подготовке данных для обучения, изменения в архитектуре языковых моделей, процедуры обучения и дообучения моделей (в том числе с использованием специально подготовленных синтетических наборах данных), обучение с подкреплением, различные варианты построения смысловых цепочек, механизмы интеграции внешних инструментов и многоагентный подход. Также рассматриваются существующие ограничения больших языковых моделей, которые проявляются в отсутствии понимания концепций, плохой обобщающей способности вне распределения обучающих данных и снижении эффективности при росте сложности задач. Выделяются наиболее перспективные методы, направленные на повышение качества и надежности рассуждений больших языковых моделей -
МНОГОЭТАПНЫЙ МЕТОД АВТОМАТИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ИСКАЖЕННЫХ ТЕКСТОВ
Д. В. Вахлаков, В.А. Пересыпкин, С. Ю. Мельников2021-02-25Аннотация ▼Одним из основных факторов, существенно затрудняющих понимание, перевод и
анализ текстов, полученных при автоматическом распознавании речи или оптическом
распознавании изображений текстов, являются содержащиеся в них искажения в виде
ошибочных символов, слов и словосочетаний. Наиболее характерными ошибками систем
распознавания являются: – замена слова на похожее по звучанию или графическому напи-
санию; – замена нескольких слов на одно; – замена одного слова несколькими; – пропуск
слов; – вставка или удаление коротких слов (в т.ч. предлогов и союзов). В результате рас-
познавания получается текст, имеющий искажения и состоящий, в основном, из словарных
слов, в том числе и в местах искажений. При большом количестве искажений тексты
становятся практически нечитаемыми. Автоматическая обработка таких текстов весь-
ма затруднительна, хотя эта задача является актуальной как для русского, так и для дру-
гих распространенных языков. Программные средства коррекции, хорошо работающие при
малых искажениях в тексте, в случае текстов с высоким уровнем искажений, вне зависи-
мости от их происхождения, показывают неудовлетворительные результаты. Это дела-
ет необходимым разработку самостоятельных подходов к коррекции искаженных тек-
стов. Предложен новый многоэтапный метод коррекции искаженных текстов, основан-
ный на последовательном определении ошибок и исправлении искаженных текстов. Иска-
женными считаются несловарные словоформы и словоформы, вероятность появления
которых в тексте в соответствии с выбранной вероятностной моделью меньше заданно-
го порога. После установки признака искаженности для отдельных слов происходит рас-
пространение этого признака на их сочетания, т.е. выделяются искаженные фрагменты
текста. Для них строится список возможных вариантов слов, в который попадают толь-
ко те словоформы из словаря, которые находятся от исследуемого слова на определенном
расстоянии Левенштейна. Скорректированный текст из вариантов слов получается в
результате поиска наиболее вероятной цепочки словоформ. Метод коррекции состоит из
нескольких этапов, на каждом этапе корректируются лишь те фрагменты текста, кото-
рые остались искаженными после предыдущего этапа коррекции. Метод позволяет за-
метно повысить качество (точность) коррекции. В проведенных экспериментах качество
коррекции в терминах F1-меры для средне искаженных текстов повысилось на 9 %, а для
сильно искаженных текстов – на 7.7 %. -
О ТОЧНОСТИ И ТРУДОЕМКОСТИ МНОГОЭТАПНОГО МЕТОДА КОРРЕКЦИИ ИСКАЖЕННЫХ ТЕКСТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ИСКАЖЕНИЯ
Д.В. Вахлаков , В. А. Пересыпкин , А.В. Германович , С.Ю. Мельников , Н.Н. Цопкало130-1422021-10-05Аннотация ▼Одним из основных факторов, существенно затрудняющих понимание, перевод и
анализ текстов, полученных при автоматическом распознавании речи или изображений
текстов, являются содержащиеся в них искажения в виде ошибочных символов, слов и
словосочетаний. До недавнего времени не существовало эффективных программных
средств коррекции текстов со значительными искажениями, хотя эта задача является
актуальной как для русского, так и для других распространенных языков в условиях актив-
ного использования систем распознавания в перспективных системах дополненной реаль-
ности. Авторами был предложен новый многоэтапный метод коррекции искаженных тек-
стов, значимо повышающий точность коррекции (количество правильно скорректирован-
ных слов в тексте) и основанный на последовательном определении ошибок и их исправле-
нии. В настоящей работе оцениваются точность и трудоемкость предложенного метода
коррекции искаженных текстов при различных уровнях искажений, определяется его ме-
сто среди других современных подходов к коррекции. Наиболее характерными ошибками
систем распознавания являются: – замена слова на похожее по звучанию или графическому
написанию; – замена нескольких слов на одно; – замена одного слова несколькими; – про-
пуск слов; – вставка или удаление коротких слов (в т.ч. предлогов и союзов). В результате
распознавания получается текст, имеющий искажения и состоящий, в основном, из сло-
варных слов, в том числе и в местах искажений. При большом количестве искажений тек-
сты становятся практически нечитаемыми. В связи с тем, что подобрать в необходимом
количестве тексты с широким диапазоном уровней искажений по результатам реального
машинного распознавания речи и изображений текстов представляется проблематичным,
использовалось программное моделирование искажений. Предложена и программно реали-
зована методика искажений текста, моделирующая результаты работы систем распо-
знавания в широком диапазоне искажений, в необходимом количестве подготовлены иска-
женные тексты. При работе предложенного многоэтапного метода коррекции искажен-
ными считаются несловарные словоформы и словоформы, вероятность появления кото-
рых в тексте в соответствии с выбранной вероятностной моделью текста меньше за-
данного порога. Для них строится список возможных вариантов слов, в который попада-
ют только те словоформы из словаря, которые находятся от исследуемого слова на опре-
деленном расстоянии Левенштейна. Скорректированный текст из вариантов слов получа-
ется в результате поиска наиболее вероятной цепочки словоформ. Метод коррекции со-
стоит из нескольких этапов, на каждом этапе корректируются лишь те фрагменты тек-
ста, которые остались искаженными после предыдущего этапа коррекции. По результа-
там проведенных экспериментов по коррекции искаженных текстов сделан вывод, что
предложенный метод коррекции показал хорошие результаты со средним значением
1 F -меры >50 % в диапазоне искажений от 0 до 75 %. Эксперты-лингвисты подтвердили
плодотворность предложенного подхода к коррекции и его предпочтительность по срав-
нению с другими современными подходами, зафиксировав, что при количестве искажений <50 % скорректированный текст читается с гораздо меньшими усилиями, чем искаженный, а при количестве искажений до 70% слов скорректированный текст еще позволяет выделить полезную информацию о содержании текста








