Найти
Результаты поиска
-
ИССЛЕДОВАНИЕ МАСКИРУЮЩИХ СВОЙСТВ ПЛЕНОК ОКСИДА КРЕМНИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КРЕМНИЕВЫХ МЕМБРАН МЕТОДОМ ЖИДКОСТНОГО ТРАВЛЕНИЯ
С. В. Малохатко, Е.Ю. Гусев2021-02-13Аннотация ▼Микроэлектромеханические датчики мембранного типа изготавливаются методами
поверхностной и объемной микрообработки. В последнем случае мембраны получают пу-
тем глубокого анизотропного травления монокристаллического кремниевого слоя или под-
ложки до толщин 20–50 мкм. При этом используются как сухие, так и жидкостным спо-
собы травления. Преимуществом жидкостного травления является простота контроля
латеральных размеров мембран и высокая селективность. Высокая селективность травле-
ния может быть достигнута за счет выбора подходящего состава травящего раствора,
материала защитного покрытия и технологии его получения. В работе проведено экспери-
ментальное исследование защитных свойств пленок оксида кремния, полученных методами
термического окисления, плазмохимического осаждения, а также комбинированного по-
крытия из этих пленок в условиях жидкостного травления монокристаллического кремния
в 30%-ном водном растворе гидроксида калия при температуре 80°С. Селективность
травления, остаточная толщина, шероховатость и поверхностная концентрация локаль-
ных дефектов рассчитывались по данным стилусной профилометрии, оптической интер-
ферометрии и микроскопии. Установлено, что скорости и селективности травления термического оксида и плазмохимического оксида после быстрого термического отжига дос-
таточно близки – 6,7 нм/мин, 1:338 и 7 нм/мин, 1:372, соответственно. Шероховатость
поверхности оксидных пленок в большей степени возрастала при травлении пленок терми-
ческого оксида, а также плазменного оксида в составе композитного покрытия. Средне-
квадратичное значение остаточной шероховатости 1-2 нм. В пленках обнаружены ло-
кальные дефекты типа «протравов» с концентрацией от 0,1–0,2 мм-2. Установлено, что
использование 1 мкм плазменного слоя оксида в комбинированном покрытии позволяет
предотвратить травление термического оксида, однако для исключения локальных дефек-
тов его толщина должна быть увеличена до 1,5–2,0 мкм; пленка термически стабилизиро-
ванного плазменного оксида, толщиной от 2,0 мкм также может рассматриваться в ка-
честве эффективного защитного покрытия для проведения глубокого жидкостного трав-
ления кремния. -
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ АВИАЦИОННОГО ОПРЫСКИВАНИЯ ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ТЕХНОЛОГИИ АВИАЦИОННО-ХИМИЧЕСКИХ РАБОТ
В. П. Асовский , А.С. Кузьменко2021-12-24Аннотация ▼Рассмотрены отдельные практические вопросы решения задач совершенствования
технологии авиационно-химических работ с использованием методов компьютерного модели-
рования его процессов, в частности на нетрадиционных режимах авиационного опрыскивания.
Эти режимы характерны для обработок участков с препятствиями на границах, когда внесе-
ние рабочих жидкостей производится при снижении воздушного судна в заходе на производст-
венный проход над участком на требуемой высоте полета и наборе высоты после его оконча-
ния. Проведенные расчетно-теоретические исследования на примере самолета-биплана Ан-2 с
использованием разработанных и апробированных ранее многофакторных программных
средств моделирования процессов формирования вихревого следа самолета и осаждения в нем
характерного для авиационного опрыскивания спектра капель рабочих жидкостей показали,
что использование нетрадиционных технологических режимов обработок способно сущест-
венно повысить производительность, безопасность и интегральную эффективность авиаци-
онно-химических работ и мероприятий химизации сельскохозяйственного производства в це-
лом. В частности, показано, что для повышения эффективности авиационного опрыскивания
участков, ограниченных препятствиями, технически возможно и экономически целесообразно
использовать схему проведения работ, предусматривающую начало и окончание обработки
таких участков на этапе снижения и набора высоты при удалениях от препятствий, соответ-
ствующих 1-2 с полета воздушного судна (для самолета Ан-2 на удалениях 50–150 м при высоте
полета до 20 м). Такая схема обеспечивает рост производительности авиационного опрыски-
вания до 10–15 %, уменьшение себестоимости обработок на 3–5 % и увеличения экономической
эффективности на 2–3 % при росте их суммарного эффекта на 6–8 %.








