Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
##common.pageHeaderLogo.altText##
Известия ЮФУ
Технические науки
  • Текущий выпуск
  • Предыдущие выпуски
    • Архив
    • Выпуски 1995 – 2019
  • Редакционный совет
  • О журнале
    • Официально
    • Основные задачи
    • Основные рубрики
    • Специальности ВАК РФ
    • Главный редактор
English
ISSN 1999-9429 print
ISSN 2311-3103 online
  • Вход
  1. Главная /
  2. Найти

Найти

Расширенные фильтры
Опубликовано после
Опубликовано до

Результаты поиска

Найден один результат.
  • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХ СПОСОБОВ ФИЛЬТРАЦИИ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ШУМА В ИЗОБРАЖЕНИИ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАШУМЛЕННОСТИ

    К. О. Север , И.И. Турулин , Д.А. Гужва
    2021-08-11
    Аннотация ▼

    В современной технике фото- и видеосъемки любое изображение в процессе его фор-
    мирования искажается под действием различных видов шумов. Существуют различные
    виды шумов, но на практике наиболее часто встречаются модели импульсного и гауссов-
    ского шума. Ослабление действия шумов достигается путём фильтрации. На данный мо-
    мент не существует универсального фильтра, подавляющего данные типы шумов при раз-
    личных интенсивностях искажения. Поэтому важным аспектом является определение
    области применения каждого вида фильтра при подавлении шумов в изображении и созда-
    нии типа фильтра, состоящего из синтеза сочетающего различные методы фильтрации
    для оптимальной очистки изображения. В статье представлен сравнительный анализ
    медианной фильтрации и фильтрации Винера для устранения импульсного и гауссовского
    шума в изображении при разной степени зашумленности. Для моделирования использова-
    лось одно изображение, искаженное отдельно импульсным и отдельно гауссовским шумом
    с вероятностями искажения пикселей от 1 % до 99 % включительно. Фильтрация произво-
    дилась с окнами, равными 3x3 и 5x5. В результате были получены численные оценки каче-
    ства фильтрации изображений на основе пикового отношения сигнал-шум (PSNR). На ос-
    нове полученных данных была проанализирована область применения исследуемых фильт-
    ров, их модификации, достоинства и недостатки, а также приведены рекомендации по их
    использованию. В результате сравнительного анализа исследуемых видов фильтрации для
    зашумленных изображений было установлено, что медианный фильтр с окном 3х3 лучше
    справляется с очисткой изображения от импульсного шума малой интенсивности и с ок-
    ном 5х5 – с очисткой изображения средней интенсивности зашумления. Также медианный
    фильтр лучше справляется с фильтрацией гауссовского шума при его средних и высоких
    значениях среднеквадратичного отклонения. Фильтр Винера с окнами 3х3 и 5х5 лучше
    фильтрует гауссовский шум при малых его значениях его среднеквадратичного отклоне-
    ния. Также фильтр Винера лучше справляется с импульсным шумом относительно высо-
    кой интенсивности зашумления.

1 - 1 из 1 результатов

links

Для авторов
  • Подать статью
  • Требования к рукописи
  • Редакционная политика
  • Рецензирование
  • Этика научных публикаций
  • Политика открытого доступа
  • Сопроводительные документы
Язык
  • English
  • Русский

journal

* не является рекламой

index

Индексация журнала
* не является рекламой
Информация
  • Для читателей
  • Для авторов
  • Для библиотек
Адрес редакции: 347900, г. Таганрог, ул. Чехова, д. 22, А-211 Телефон: +7 (8634) 37-19-80 Электронная почта: iborodyanskiy@sfedu.ru
Публикация в журнале бесплатна
Больше информации об этой издательской системе, платформе и рабочем процессе от OJS/PKP.
logo Сайт разработан командой ЦИИР