Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
##common.pageHeaderLogo.altText##
Известия ЮФУ
Технические науки
  • Текущий выпуск
  • Предыдущие выпуски
    • Архив
    • Выпуски 1995 – 2019
  • Редакционный совет
  • О журнале
    • Официально
    • Основные задачи
    • Основные рубрики
    • Специальности ВАК РФ
    • Главный редактор
English
ISSN 1999-9429 print
ISSN 2311-3103 online
  • Вход
  1. Главная /
  2. Найти

Найти

Расширенные фильтры
Опубликовано после
Опубликовано до

Результаты поиска

Найдено результатов: 2.
  • СТАТИСТИЧЕСКИЕ И МАШИННЫЕ МЕТОДЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ИЗ ТЕКСТА (ОБЗОР)

    Х.Б. Штанчаев
    2024-01-05
    Аннотация ▼

    Для решения задачи автоматического извлечения причинно-следственных связей
    (ПСС) до 2000-х годов использовалась концепция нестатистических методов. Данные ме-
    тоды использовали построенные вручную лингвистические шаблоны. Очевидно, что ПСС,
    которые не подходили в построенные шаблоны, могли быть не определены. Нестатисти-
    ческие методы требовали постоянного ручного контроля со стороны экспертов, вплоть
    до оценки. Практически все методы были направлены на извлечение явных ПСС.
    В некоторых методах были использованы попытки отвязать систему извлечения от кон-
    кретной предметной области. Для исключения вышеупомянутых недостатков, разраба-
    тываемые в дальнейшем методы начали смещаться в сторону обработки статистиче-
    ских данных и машинного обучения. Был проанализирован целый ряд ценных работ, связан-
    ных с новой парадигмой извлечения ПСС. Целью исследования было оценить новые методы
    с возможностью выявить их преимущества и недостатки. Большим преимуществом ма-
    шинных и статистических методов является независимость от предметной области с
    сохранением точности извлечения. Такие методы хуже по точности, однако не привязаны
    к конкретной проблемной области. Сами методы в отличие от нестатистических, кото-
    рые использовали лингвистическое и синтаксическое сравнение с шаблонами вручную, со-
    средоточены на поиске этих самых шаблонов. Несмотря на то, что машинные и стати-
    стические методы в своем большинстве являются независимыми от предметной области
    и для обучения используют большие корпуса текста они предназначены преимущественно
    для английского языка. Так же отсутствует стандартизированный набор данных, кото-
    рый позволил бы сравнить методы между собой. Все работы, посвященные методам, про-
    игнорировали извлечение неявных ПСС.

  • НЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ИЗ ТЕКСТА

    Х. Б. Штанчаев
    2023-06-07
    Аннотация ▼

    Автоматическое извлечение причинно-следственных связей (ПСС) из текстов есте-
    ственного языка является сложной проблемой искусственного интеллекта. Большинство
    первых попыток ее решения подразумевали использование, построенных вручную лингвис-
    тических и синтаксических правил на небольших наборах данных. Однако с появлением
    больших данных, доступной вычислительной мощности и с большим скачком в области
    машинного обучения, концепция решения данной проблемы постепенно сдвинулась. В дан-
    ной статье рассмотрена парадигма нестатистического подхода к извлечению причинно-
    следственных связей, ее основа, языковые конструкции, шаблоны и классификация ПСС.
    Целью стало исследование методов данной парадигмы определение их недостатков, пре-
    имуществ и возможности их применения. В статье рассмотрены различные подходы, при-
    веденные авторами достаточно известных и высоко цитируемых исследовательских ра-
    бот и их влияние на успешность извлечения причинно-следственных связей. Анализ этих
    научных работ однозначно подтвердил, что задача извлечения ПСС является крайне
    сложной задачей обработки естественного языка. Наличие разнообразных лингвистиче-
    ских конструкций языка, двусмысленности различного рода, а также языковые особенно-
    сти очень сильно влияют на точность извлечения ПСС. Почти все нестатистические ме-
    тоды столкнулись с проблемой узкоспециализированных областей знаний, где почти всегда
    требуется экспертное описание. Так же практически все нестатистические методы яв-
    ляются ручными или же полуавтоматическими, т. к. предполагают построение шаблонов
    для определения ПСС в тексте. Несмотря на то, что нестатические методы с достаточ-
    ной точностью (в среднем 70–80%) успешно справляются с рассматриваемой задачей, на
    сегодняшний день отсутствует универсальный метод для извлечения ПСС. Предполагае-
    мый метод должен быть универсальным относительно языков, универсальным относи-
    тельно предметных областей и с возможностью определения неявных ПСС.

1 - 2 из 2 результатов

links

Для авторов
  • Подать статью
  • Требования к рукописи
  • Редакционная политика
  • Рецензирование
  • Этика научных публикаций
  • Политика открытого доступа
  • Сопроводительные документы
Язык
  • English
  • Русский

journal

* не является рекламой

index

Индексация журнала
* не является рекламой
Информация
  • Для читателей
  • Для авторов
  • Для библиотек
Адрес редакции: 347900, г. Таганрог, ул. Чехова, д. 22, А-211 Телефон: +7 (8634) 37-19-80 Электронная почта: iborodyanskiy@sfedu.ru
Публикация в журнале бесплатна
Больше информации об этой издательской системе, платформе и рабочем процессе от OJS/PKP.
logo Сайт разработан командой ЦИИР