Найти
Результаты поиска
-
АЛГОРИТМ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПОДБОРА МЕР ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТЧЕТА СКАНЕРА УЯЗВИМОСТИ
А. В. Анзина , А. Д. Медведева , Е. А. Емельянов2021-02-13Аннотация ▼Эффективная защита информации в информационной системе подразумевает регу-
лярное проведение диагностики и мониторинга сети, компьютеров и приложений на пред-
мет обнаружения возможных проблем в системе безопасности. Для сканирования безо-
пасности существуют сканеры уязвимостей, сертифицированные Федеральной службойпо техническому и экспортному контролю. В результате сканирования могут быть выяв-
лены уязвимости информационной системы, устранение которых предполагает незамед-
лительное реагирование, так как злоумышленники могут воспользоваться уязвимостью
информационной системы и совершить атаку. Однако подбор мер защиты является тру-
доемким процессом и требует достаточно большого количества времени, из-за чего возни-
кает проблема автоматизации выбора мер защиты информации. Разработка алгоритма
автоматического подбора мер защиты информации является одной из задач при автома-
тизации процесса работы специалиста по защите информации. Основные задачи при раз-
работке алгоритма: выбор основополагающей характеристики уязвимости, генерирование
оптимального списка мер защиты с учетом класса защищенности информационной сис-
темы, сопоставление мер защиты с выбранной характеристикой. После анализа инфор-
мации об уязвимостях основным показателем выбран вектор уязвимости, включающий
основные метрики, оценка которых позволяет сделать выбор мер защиты. Каждой мет-
рике путем экспертной оценки сопоставлен набор мер защиты информации. При работе
алгоритма сотрудник в качестве входных параметров задает вектор уязвимости и класс
защищенности информационной системы и в результате получает список необходимых
мер защиты. Таким образом, алгоритм автоматического подбора предполагает сопостав-
ление метрик уязвимости с мерами защиты информации, что позволяет сотруднику опе-
ративно подбирать меры на основе выявленных уязвимостей. -
АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ДИНАМИЧЕСКОЙ РЕКОНФИГУРАЦИИ ГРУППИРОВКИ МАЛЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
С.Г. Емельянов , С.Н. Фролов , Е.А. Титенко , Д.П. Тетерин , А.П. Локтионов2024-08-12Аннотация ▼Целью исследования является автоматизация управления группировкой малых космических
аппаратов (наноспутников) в условиях ее переменной численности за счет актуализации ее со-
стояния на основе рассылки и обработки широковещательных запросов между аппаратами и
применения нейронной сети Transformer для составления прогнозов состояния сети космических
аппаратов. Исследуется задача обеспечения связности сети наноспутников, которая сводится к
реализации адаптивного управления сетью с оценкой и прогнозированием состояния каналов связи
между парами аппаратов на основе нейронной сети. Разработаны динамическая реконфигурация
и машинное обучение сети аппаратов. Определены алгоритмические средства для первичного
обучения нейронной сети и ее последующего дообучения с учетом предобработки исходных раз-
реженных или полносвязанных наборов данных о сети аппаратов. По завершении обучения на
синтетических данных созданная нейронная сеть способна прогнозировать качество связи с уче-
том прямой видимости, ослабления сигнала в зависимости от расстояния и состояния аппарат-
ной платформы наноспутника. Разработанная программная система выполняет детерминированную реконфигурацию по текущему состоянию сети наноспутников и адаптивную реконфигу-
рацию по историческим данным анализом нейронной сетью Transformer скрытых закономерно-
стей функционирования наноспутников. Для прогнозирования качества связи применен функцио-
нал связи геодезических координат пар наоспутников и векторов их состояний с элементами
матрицы качества связи между наноспутниками с заданными начальным моментом времени,
величиной временного интервала, величиной шага дискретизации измерительного процесса. При-
менение аппарата нейронных сетей, реализуемых на GPU, позволило прогнозировать возможные
состояния наноспутников и досрочно проводить реконфигурацию группировки, в том числе уда-
лять «проблемные» аппараты из состава группировки.








