Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
##common.pageHeaderLogo.altText##
Известия ЮФУ
Технические науки
  • Текущий выпуск
  • Предыдущие выпуски
    • Архив
    • Выпуски 1995 – 2019
  • Редакционный совет
  • О журнале
    • Официально
    • Основные задачи
    • Основные рубрики
    • Специальности ВАК РФ
    • Главный редактор
English
ISSN 1999-9429 print
ISSN 2311-3103 online
  • Вход
  1. Главная /
  2. Найти

Найти

Расширенные фильтры
Опубликовано после
Опубликовано до

Результаты поиска

Найден один результат.
  • СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ УСРЕДНЕНИЙ ДЛЯ ФИЛЬТРАЦИИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИГНАЛОВ

    В. Г. Галалу , Х.Ш.М. Аль-Карави , И. И. Турулин , С.А. Киракосян
    2023-06-07
    Аннотация ▼

    Для повышения качества производимой продукции приходится совершенствовать все
    технологические процессы, что требует повышения точности всего измерительного
    тракта в целом. Для этого приходится тщательно анализировать систематические, слу-
    чайные и флуктуационные погрешности в измерительном канале и принимать все меры для
    их уменьшения. Радикальным средством повышения точности проведенных измерений
    является цифровая фильтрация или усреднение промежуточных измерений (наблюдений)
    по определённым правилам. Целью работы является сравнительная оценка качества по-
    давления близкой к реальной шумовой помехи при использовании восьми наиболее известных
    методов усреднения. Предложены модель измерительного тракта и общая структурная
    схема моделирования процесса измерения на ЭВМ при воздействии случайной помехи для
    восьми алгоритмов усреднения. В качестве критерия оценки качества методов усреднения
    приняты отношения дисперсий абсолютных погрешностей и средних квадратических от-
    клонений до вычислительного устройства и после применения заданного алгоритма усред-
    нения. По результатам моделирования сделаны следующие выводы. 1. Все алгоритмы ус-
    реднения обеспечивают подавление случайных составляющих погрешности сложной поме-
    хи до уровня 40–60 дБ. Лучшими являются три алгоритма: среднее арифметическое АР,
    а-усечённое среднее АУ5 и а-винзоризированное среднее АВ5, которые предусматривают
    отбрасывание 5 % аномальных результатов. При увеличении числа наблюдений коэффици-
    енты подавления пропорционально растут. 2. Время выборки должно быть кратно дли-
    тельности периода сети переменного тока 50 Гц (20 мс). Оптимальное количество наблю-
    дений (измерений) – 100–128, при 128 измерениях операция деления сводится к простому
    сдвигу, и результат усреднения может быть выдан через 1–2 мкс. 3. При эксперименталь-
    ном применении метода усреднения АР для фильтрации сильно зашумленного измеритель-
    ного сигнала в линии связи длиной 800 м наблюдалось снижение разброса выходных кодов
    АЦП с ±3,5 % до ±0,1 % после фильтрации (АР, 64 измерения за 40 мс).

1 - 1 из 1 результатов

links

Для авторов
  • Подать статью
  • Требования к рукописи
  • Редакционная политика
  • Рецензирование
  • Этика научных публикаций
  • Политика открытого доступа
  • Сопроводительные документы
Язык
  • English
  • Русский

journal

* не является рекламой

index

Индексация журнала
* не является рекламой
Информация
  • Для читателей
  • Для авторов
  • Для библиотек
Адрес редакции: 347900, г. Таганрог, ул. Чехова, д. 22, А-211 Телефон: +7 (8634) 37-19-80 Электронная почта: iborodyanskiy@sfedu.ru
Публикация в журнале бесплатна
Больше информации об этой издательской системе, платформе и рабочем процессе от OJS/PKP.
logo Сайт разработан командой ЦИИР