МЕТОД ОБНАРУЖЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ АТАК НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ АУГМЕНТАЦИИ ДАННЫХ СЕТЕВОГО ТРАФИКА H-DDPM
Аннотация
Рассматривается задача повышения выявления компьютерных атак (КА) системой обнаружения вторжений при значительном дисбалансе данных сетевого трафика. На основе проведенного анализа методов снижения дисбаланса данных сделан вывод, что классические методы балансировки и генеративной аугментации не обеспечивают сохранение статистической структуры многомерных табличных данных, в том числе их фрактальных свойств и самоподобия, что снижает качество обучения классификатора. В работе предлагается метод обнаружения компьютерных атак (КА) на основе модели аугментации данных H-DDPM, представляющей собой модификацию диффузионной вероятностной модели DDPM, в которой дисперсия добавляемого гауссова шума в прямом процессе зависит от показателя Херста H для каждого класса КА. Метод включает предобработку данных, формирование временных рядов по скользящим окнам, оценку H методами DFA и R/S и генерацию синтетических данных для обучения классификатора LSTM. Метод оценивается по общим метрикам эффективности Accuracy, Recall, F1, ROC-AUC и G-means, а также Precision, Recall и F1-score для классов. Эксперименты проведены на наборах CSE-CSE-CIC-IDS2018 и UNSW-NB15. Выполнено сравнение с другими методами, такими как SMOTE, GAN и DDPM. Результаты экспериментов показывают, что H-DDPM повышает эффективность обнаружения КА, превосходя аналогичные методы по метрикам, чувствительным к дисбалансу. Также, на основе экспериментальных проверок показано, что непосредственно применение показателей Херста H для классов КА в модели H-DDPM повышает полноту и сбалансированное качество обнаружения КА. Отмечено, что H-DDPM оказывает влияние на классификацию КА, проявляющееся в росте ложноположительных срабатываний и снижении метрики ROC-AUC, что требует дополнительной настройки гиперпараметров модели классификатора и фильтрации синтетических данных
Список литературы
1. Check Point Research. Kiberugrozy za 2025 god: issledovanie mirovykh kiberatak za vtoroy kvartal 2025 [Check Point Research. Cyber Threats for 2025: a study of global cyberattacks in second quarter 2025]. Available at: https://www.itsec.ru/news/check-point-research-iberataka-za-2025-predstavil-issledovaniye-mirovih-kiberatak-za-vtoroy-kvartal-2025 (accessed 17 March 2025).
2. Positive Technologies. Aktual'nye kiberugrozy: IV kvartal 2024 goda i I kvartal 2025 goda [Positive Technologies. Current cyber threats: fourth quarter of 2024 and first quarter of 2025. Available at: https://ptsecurity.com/research/analytics/aktualnye-kiberugrozy-iv-kvartal-2024-goda-i-kvartal-2025-goda/ (accessed 17 March 2025).
3. Shelukhin O.I., Sakalema D.Zh., Filinova A.S. Obnaruzhenie vtorzheniy v komp'yuternye seti (setevye anomalii): ucheb. posobie [Network intrusion detection (network anomalies): a textbook], ed. by
O.I. Shelukhina. Moscow: Goryachaya liniya-Telekom, 2018, 220 p. ISBN 978-5-9912-0323-4. Lan': el-ektronno-bibliotechnaya sistema. Available at: https://e.lanbook.com/book/111119.
4. Abdelkhalek A., Mashaly M. Addressing the class imbalance problem in network intrusion detection sys-tems using data resampling and deep learning, J Supercomput, 2023, 79, pp. 10611-10644. Available at: https://doi.org/10.1007/s11227-023-05073-x.
5. Zhang Y., Muniyandi R.C., Qamar F. A Review of Deep Learning Applications in Intrusion Detection Systems: Overcoming Challenges in Spatiotemporal Feature Extraction and Data Imbalance, Appl. Sci., 2025, 15, 1552. Available at: https://doi.org/10.3390/app15031552.
6. Leevy J.L., Khoshgoftaar T.M., Bauder R.A. et al. A survey on addressing high-class imbalance in big data, J Big Data, 2018, 5, 42. Available at: https://doi.org/10.1186/s40537-018-0151-6.
7. Wang Z. et al. A Comprehensive Survey on Data Augmentation, in IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. doi: 10.1109/TKDE.2025.3622600.
8. Yunhao Chen, Zihui Yan, Yunjie Zhu. A comprehensive survey for generative data augmentation, Neuro-computing, 2024, Vol. 600, 128167. ISSN 0925-2312. Available at: https://doi.org/10.1016/ j.neucom.2024.128167. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092523122400938X.
9. G. Charbel N. Kindji, Lina M. Rojas-Barahona, Elisa Fromont, Tanguy Urvoy. Tabular data generation models: An in-depth survey and performance benchmarks with extensive tuning, Neurocomputing, 2025, Vol. 658, 131655. ISSN 0925-2312. Available at: https://doi.org/10.1016/ j.neucom.2025.131655.
10. Tang B., Lu Y., Li Q., Bai Y., Yu J., Yu, X. A Diffusion Model Based on Network Intrusion Detection Method for Industrial Cyber-Physical Systems, Sensors, 2023, 23, 1141. Available at: https://doi.org/ 10.3390/s23031141.
11. Yang Y., Tang X., Liu Z., Cheng J., Fang H., and Zhang C. Diff-IDS: A Network Intrusion Detection Model Based on Diffusion Model for Imbalanced Data Samples, Comput. Mater. Contin., 2025, Vol. 82, No. 3, pp. 4389-4408. Available at: https://doi.org/10.32604/cmc.2025.060357.
12. Saihua Cai, Yingwei Zhao, Jiaao Lyu, Shengran Wang, Yikai Hu, Mengya Cheng, Guofeng Zhang. DDP-DAR: Network intrusion detection based on denoising diffusion probabilistic model and dual-attention re-sidual network, Neural Networks, 2025, Vol. 184, 107064. ISSN 0893-6080. Available at: https://doi.org/10.1016/j.neunet.2024.107064.
13. Wang Z., Guan Z., Liu X., Qiao M., Sun X., Li J. Diffusion–Attention Traffic Generation: Traffic Genera-tion Based on the Fusion of a Diffusion Model and a Self-Attention Mechanism, Electronics, 2025, 14, 1977. Available at: https://doi.org/10.3390/electronics14101977.
14. Kotenko I., Saenko I., Lauta O., Kribel' A. Metod rannego obnaruzheniya kiberatak na osnove integratsii fraktal'nogo analiza i statisticheskikh metodov [Method of early detection of cyberattacks based on the in-tegration of fractal analysis and statistical methods], Pervaya milya [First Mile], 2021, No. 6 (98),
pp. 64-71. DOI 10.22184/2070-8963.2021.98.6.64.70. EDN KRIUAD.
15. Jonathan Ho, Ajay Jain, and Pieter Abbeel. Denoising diffusion probabilistic models, In Proceedings of the 34th International Conference on Neural Information Processing Systems (NIPS '20). Curran Asso-ciates Inc., Red Hook, NY, USA, 2020, Article 574, pp. 6840-6851.
16. Yang Song and Stefano Ermon. Generative modeling by estimating gradients of the data distribution, Pro-ceedings of the 33rd International Conference on Neural Information Processing Systems. Curran Asso-ciates Inc., Red Hook, NY, USA, 2019, Article 1067, pp. 11918-11930.
17. Leevy J.L., Khoshgoftaar T.M. A survey and analysis of intrusion detection models based on CSE-CSE-CIC-IDS2018 Big Data, J Big Data, 2020, 7, 104. Available at: https://doi.org/10.1186/s40537-020-00382-x.
18. Moustafa N., Slay J. The evaluation of Network Anomaly Detection Systems: Statistical analysis of the UNSW-NB15 data set and the comparison with the KDD99 data set, Inf. Secur. J. A Glob. Perspect, 2016, 25, pp. 18-31.
19. Kadam V., & Verma R. A Critical Review of Performance Metrics in Intrusion Detection Systems, Jour-nal of Engineering Science and Technology Review, 2025, 18 (1), pp. 199-209.
20. Morehead A., Cheng J. Geometry-complete diffusion for 3D molecule generation and optimization, Com-mun Chem, 2024, 7, 150. Available at: https://doi.org/10.1038/s42004-024-01233-z.








