ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВЫСОКОНАДЕЖНОГО БОРТОВОГО РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ СТРЕСС-ТЕСТИРОВАНИЕМ

О.А. Усенко

О.А. Усенко Южный Федеральный Университет

Ключевые слова: Надежность, стресс-тестирование, малая выборка, прогнозирование, выбросы случайной функции

Аннотация

Одним из основных показателей качества бортового радиоэлектронного оборудова-ния (БРЭО) является надежность. В отличие от других системных показателей реальная надежность проявляется и реализуется только в период эксплуатации и натурных испы-таний. БРЭО относится к объектам высокой потенциальной надежности, поэтому целе-сообразно использование стресс-тестирования. Модель надежности, формируемая по дан-ным ускоренных испытаний, характеризуется маскированием истинных механизмов отка-зов, возникновением новых источников отказов, не проявляющихся при номинальных уровнях воздействующих факторов. В работе предложены следующие модели и методы оценки на-дежности БРЭО на основе статистических данных ускоренных испытаний: – в виде марков-ской аппроксимации изменений параметров; – модели аппроксимации надежности характе-ристиками выбросов траекторий значений параметров; – модели аддитивной аппроксима-ции значений параметров симметричными распределениями (вкладами); – модели интерпо-ляции данных ограниченного объема в базисе ограниченных полиномов. Таким образом, цель работы заключается в разработке альтернативных моделей, реализующих физико-статистический метод измерения надежностных характеристик БРЭО в масштабе ре-ального времени интегральных испытаний на основе прикладной теории выбросов случай-ных функций и теории статистик выборок критически ограниченного объема.

Литература

1. Snooke N.A., Price C.J. Integrating reliability analysis and diagnostics for complex technical systems // Journal of Risk and Reliability. – 2007. –Vol. 221. – Issue 2. – Р. 153-159.
2. Kyriakos Vamvoudakis, Sarangapani Jagannathan. Control of Complex Systems. Theory and Applications. – Butterworth-Heinemann, 2016. – 762 p.
3. Horst Czichos. Handbook of Technical Diagnostics: Fundamentals and Application to Struc-tures and Systems. – Springer Verlag Berlin Heidelberg, 2013. – 560 p.
4. Józef Korbicz, Jan M. Koscielny. Modeling, Diagnostics and Process Control: Implementation in the DiaSter System. – Springer Science & Business Media, 2010. – 384 p.
5. Józef Korbicz, Jan M. Koscielny, Zdzislaw Kowalczuk, Wojciech Cholewa. Fault Diagnosis: Models, Artificial Intelligence, Applications. – Springer Science & Business Media, 2012. – 922 p.
6. Janos Gertler. Fault Detection and Diagnosis in Engineering Systems. – Routledge, 2017. – 504 p.
7. Бигус Г.А., Даниев Ю.Ф., Быстрова Н.А., Галкин Д.И. Диагностика технических уст-ройств. – M.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014. – 615 c.
8. Александровская Л.Н., Афанасьев А.П., Лисов А.А. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем: учебник. – М.: Логос, 2001. – 208 c.
9. Бакулин В.Н., Малков С.Ю., Гончаров В.В., Ковалев В.И. Управление обеспечением стойкости сложных технических систем. – М.: Физматлит, 2006. – 304 с.
10. Сускин В.В., Дубов А.В., Капранов А.П. Обзор современных средств автоматизации по-иска неисправностей в электронных устройствах // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. – 2010. – № 2. – С. 54-59. 11. Панкин А.М., Башарин С.А., Кузнецов М.А. Связь между показателями надежности и технической диагностики сложных объектов // Контроль. Диагностика. – 2016. – № 6. – С. 35-39.
12. Прокофьев А.А. Теоретические основы синтеза систем контроля и диагностики сложных технических объектов // Автоматизация процессов управления. – 2010. – № 1.– С. 17-23.
13. Ксенофонтов В.Е. Диагностирование эффективности функционирования навигацион-ных комплексов летательных аппаратов // Контроль. Диагностика. – 2006. – № 12. – С. 48-52.
14. Струченков В.И. Новые алгоритмы оптимизации в задачах обеспечения надежности сложных систем // Информационные технологии. – 2012. – № 11. – С. 48-50.
15. Кофанов Ю.Н., Савкин Л.В. Бортовая реконфигурируемая система контроля и диагно-стики космического аппарата // Приборы и системы. Управление, контроль, диагности-ка. – 2015. – № 12. – С. 37-43.
16. Воловикова Е.В., Увайсов С.У. Метод диагностирования радиоэлектронных устройств на основе комплексного электротеплового моделирования // Информационные технологии. – 2009. – № 10. – С. 57-60.
17. Самойленко А.П., Усенко О.А. Информационные технологии статистической обработки данных. – Ростов-на-Дону, Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2017. – 126 с.
18. Гузик В.Ф., Кидалов В.И., Самойленко А.П. Статистическая диагностика неравновесных объектов. – СПб.: Судостроение, 2009. – 304 с. 19. Шахтарин Б.И. Случайные процессы в радиотехнике. – М.: Радио и связь, 2000. – 584 c.
20. Самойленко А.П., Рогозов Ю.И., Усенко О.А. Разработка адаптивной системы статисти-ческой диагностики по фактическому состоянию неравновесных объектов управления // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. – 2003. – № 4. – С. 55-64.
21. Самойленко А.П., Горбунова Е.Б. Технологии прогнозирования надежности РЭА при ограниченных объемах статистических выборок: монография. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014. – 153 c.