Статья

Название статьи О ТЕСТИРОВАНИИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ МОБИЛЬНЫХ АСУ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Автор В. А. Балыбердин, А. М. Белевцев, О. А. Степанов
Рубрика РАЗДЕЛ IV. КОНТРОЛЬ И УПРАВЛЕНИЕ В ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Месяц, год 03, 2018
Индекс УДК 681.142
DOI
Аннотация Рассматриваются некоторые вопросы организационно-технологического плана в отношении тестирования ПС с учетом специфики прикладной области мобильных АСУ специального назначения (СН). При этом внимание уделяется таким важным факторам надежности ПС как завершенность и отказоустойчивость, которые имеют существенное значение для эффективности функционирования АСУ СН. Факторы восстанавливаемости и готовности ПС не рассматриваются как не критичные в условиях специфики рассматриваемых АСУ. Анализируются вопросы организации статического и динамического тестирования ПС завершенности и отказоустойчивости ПС. Отмечается, что существующие методы организации и проведения динамического тестирования завершенности ПС требуют использования достаточно объемной статистики отказов ПС, которую не всегда возможно получить в практических ситуациях. В этом плане предлагается оригинальный подход для реализации процедуры динамического тестирования завершенности ПС, основанный на обработке статистики положительных исходов тестирования ПС и позволяющий значительно упростить практическую реализацию процедуры тестирования. В качестве проверяемых характеристик ПС используются: – вероятность выхода на программную ошибку (программный дефект) при очередном испытании ПС; – среднее время до проявления очередного дефекта (ошибки) в ПС в процессе проведения тестирования (эксплуатации) ПС; – вероятность безошибочного функционирования ПС за заданный промежуток времени время; – число обнаруженных дефектов ПС до выхода на зачетную серию прогонов. Оценка отказоустойчивости ПС проводится с помощью представленных оценочных показателей отказоустойчивости ПС. При этом способность ПС поддерживать необходимый уровень пригодности при проявлении дефектов ПС или нарушении установленных интерфейсов, при сбоях и отказах ТС обеспечивается введением избыточности на различных уровнях рассмотрения прикладной системы. Различаются следующие основные виды избыточности: временная, информационная и программная. Оценочные показатели соотносятся с рассмотренными выше формами действий. Для определения оценочных показателей используются стратегии статического и динамического тестирования.

Скачать в PDF

Ключевые слова Программные средства; надежность; дефекты; тестирование; завершенность; испытания; отказоустойчивость; уровень пригодности; избыточность; оценочный показатель; полнота данных; актуальность данных.
Библиографический список 1. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: Наука, 1964. – 576 с.
2. Балыбердин В.А., Степанов О.А. Методы оценки и обеспечения надёжности программных средств АСУВ. – М.: 3 ЦНИИ МО РФ, 2014. – 136 с.
3. Полонников Р.И., Никандров А.В. Методы оценки показателей надежности программного обеспечения. – СПб.: Политехника, 1992. – 78 с.
4. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Вопросы оценки и обеспечения надёжности программных средств АСУ специального назначения // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2014. – № 5 (154).– C. 115-120.
5. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Анализ основных процессов обеспечения надежности программных средств АСУ специального назначения // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2015. – № 3 (164). – C. 62-70.
6. Балыбердин В.А., Степанов О.А., Шумило Д.А. Об оценке надежности программных средств АСУ в условиях приемосдаточных испытаний // Избранные научные труды. XVI Международная научно-практическая конференция «Управление качеством». – М.: МАИ, 2017. – С. 69-73.
7. Балыбердин В.А., Маркелов Е.Б., Степанов О.А., Морозов О.С., Шумило Д.А. Некоторые проблемные вопросы оценки и обеспечения надежности программных средств АСУВ // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. – 2016. – № 3. – C. 23-28.
8. Systems and Software Engineering – Software Testing – Part 1-6. ISO/IEC 29119 2012.
9. Балыбердин В.А., Дружинин М.А., Панов В.В., Степанов О.А. Актуальные вопросы автоматизации управления войсками и оружием. – М.: Минобороны Российской Федерации. ФГБУ «3 ЦНИИ», 2017. – 144 с.
10. Балыбердин В.А., Степанов О.А. Шумило Д.А. К оценке надёжности программных средств АСУВ. Актуальные проблемы защиты и безопасности // Труды 14-й Всероссийской научно-практической конференции. Вооружение и военная техника. Т. 1. – СПб., 2011. – C. 603-608.
11. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Некоторые проблемные вопросы управления надёжностью программных средств // Тезисы доклада на Всероссийской конференции по управлению качеством. – М.: МАТИ, 2014. – C. 136-140.
12. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Анализ и общая оценка основных процессов управления надёжностью программных средств специализированных АСУ // Избранные научные труды. 14-я международная конференция «Управление качеством».
– М.: МАТИ, 2015. – C. 77-81.
13. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Степанов О.А. Оптимизация информационных процессов в автоматизированных системах с распределенной обработкой данных. – М.: РИА. Секция «Военно-технические проблемы», 2002. – 280 с.
14. Балыбердин В.А., Степанов О.А., Иванов В.В. Методы, модели и алгоритмы рационального построения информационных технологий в АСУ. – М.: 3 ЦНИИ МО РФ, 2012. – 264 с.
15. Балыбердин В.А., Белевцев А.М., Бендерский Г.П. Прикладные методы оценки и выбора решений в стратегических задачах инновационного менеджмента. – М.: Дашков, 2013. – 240 с.
16. Василенко Н.В., Макаров В.А. Модели оценки надёжности программного обеспечения // Вестник Новгородского государственного университета. – 2004. – № 28. – C. 126-132.
17. Липаев В.В. Надёжность и функциональная безопасность комплексов программ реального времени. – М.: ИСП РАН, 2013. – 176 с.
18. Липаев В.В. Функциональная безопасность программных средств. – М.: СИНТЕГ, 2004. – 348 с.
19. Степанченко И.В. Методы тестирования программного обеспечения. – Волгоград: РПК Политехник, 2006. – 76 с.
20. Балыбердин В.А., Пенкин О.М., Полунин А.И. Проблемные вопросы создания и внедрения новых информационных технологий в автоматизированных системах военного назначения. – М.: Секция военно-технических проблем Российской инженерной академии, 2001. – 144 с.

Comments are closed.