Статья

Название статьи УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ГЕОМАГНИТНЫХ БУРЬ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ
Автор И.А. Скороходов, С.В. Тасенко, П.В. Шатов, И.В. Гецелев, М.В. Подзолко
Рубрика РАЗДЕЛ IV. НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Месяц, год 07, 2013
Индекс УДК 523.985.3
DOI
Аннотация В настоящее время большое внимание уделяется влиянию на надежность различных систем. Геомагнитные бури оказывают значительное влияние на многие системы, как на Земле,  так  и  в  околоземном  космическом  пространстве.  Поэтому  весьма  важно  учесть эти влияния при проектировании различных систем. Наиболее эффективным и оперативным предвестником магнитной бури является приход частиц солнечных протонных событий (СПС). Для прогноза СПС нами была создана база данных, состоящая из ≈400 событий за 19–24 циклы солнечной активности. Анализ  данных  выявил  существенную  неравномерность  распределения  источников СПС по долготе Кэррингтона. Особого внимания заслуживает интервал «пассивных долгот», протяженный по долготе (≈90–170°).

Скачать в PDF

Ключевые слова Геомагнитная буря; солнечное протонное событие; долгота Кэррингтона; пассивные долготы.
Библиографический список 1. Петрукович А.А., Зеленый Л.М. У природы есть и космическая погода // Наука и жизнь. – 2001. – № 10.
2. Гуревич В.И. Силовые трансформаторы тоже подвержены влиянию Солнца // Электротехнический рынок. – 2011. – № 5.
3. Буралков А.А., Кибардин В.В. О влиянии солнечных бурь на надежность энергосистем // Тезисы докладов Международного научно-технического конгресса «Энергетика в глобальном мире», Красноярск, 16–18июня 2010. – C. 32-33.
4. Веселовский И.С., Яковчук О.С. О прогнозе солнечных протонных событий по данным наземных нейтронных мониторов // Астрономический вестник. – 2011. – Т. 45, № 4. – С. 365-375.
5. Гецелев И.В., Охлопков В.П., Чучков Е.А. Протоны солнечных космических лучей в периоды инверсии полярного магнитного поля Солнца // Вестник МГУ, сер. 3, физика и астрономия. – 2004. – № 3. – С. 25-29.
6. Getselev I.V., Okhlopkov V.P., Podzolko M.V., Chuchkov E.A. Solar cosmic ray fluxes in the Earth’s orbit. Proc. of 29th Annual Seminar «Physics of Auroral Phenomena», PGI, Apatity, Russia, 27 February – 3 March, 2006. – P. 179-182.
7. Nymmik R.A. Probabilistic model for fluences and peak fluxes of solar energetic particles // Radiation Measurements. – 1999. – Vol. 30. – P. 287-296.
8. Долгинова Ю.К. Каталог хромосферных вспышек и соответствующих явлений за период с 1957 по 1965 гг. Солнечно-земная физика. Т. 2. – М.: ИЗМИРАН, 1972.
9. King J.H. Solar proton fluences for 1977–1983 space missions // J. Spacecraft & Rockets.– 1974. – Vol. 11. – P. 401-408.
10. Feynman J., Armstrong T.P., Dao-Gibner L., Silverman S. New interplanetary proton fluence model // J. Spacecraft & Rockets. – 1990. – Vol. 27, № 4. – P. 403-410.
11. Акиньян С.Т., Базилевская Г.А., Ишков В.Н. и др. Каталог солнечных протонных событий 1970–1979 гг. Москва, ИЗМИРАН, 1982.
12. http://omniweb.gsfc.nasa.gov/.
13. http://cdaweb.gsfc.nasa.gov/.
14. Гецелев И.В., Подзолко М.В., Веселовский И.С. Оптимизация базы данных по потокам межпланетных энергичных протонов и еѐ применение для моделирования радиационных условий // Астрономический вестник. – 2009. – T. 43, № 2. C. 145-151.
15. http://umbra.nascom.nasa.gov/SEP/
16. Getselev I.V., Podzolko M.V., Okhlopkov V.P. Passive longitudes of solar cosmic ray sources // Journal of Physics: Conference Series. – 2013. – Vol. 409. – P. 012203.

Comments are closed.