Статья

Название статьи СУДЕБНЫЙ ПОДХОД К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
Автор Е.Г. Козарук
Рубрика РАЗДЕЛ II. ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ
Месяц, год 04, 2010
Индекс УДК
DOI 374.00
Аннотация Проанализировав за последние годы влияние судебной практики по применению норм гражданского законодательства, о возможности возмещения морального вреда, причинённого вследствие умаления деловой репутации юридического лица, можно сделать вывод о недостаточности взаимодействия между различными ветвями судебной власти. В статье автор указывает на различное толкование юридической конструкции «моральный вред», что приводит не только к судебным ошибкам, но и чревато опасностью в дальнейшем дискредитировать институт компенсации морального вреда.

Скачать в PDF

Ключевые слова Моральный вред; юридическое лицо; прецедент; деловая репутации; нематериальный вред; репутационный вред; нематериальные убытки; европейский суд по правам человека.
Библиографический список 1. Потапенко С.В. Новая правовая позиция Верховного суда РФ по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Гражданское законодательство РФ как правовая среда гражданского общества: Материалы Международной научно-практической конференции: В 2 т. Краснодар: Просвещение - Юг, 2005. – Т. 1. – С. 169.
2. Зорькин В.Д. Выступление на VII Всероссийском съезде Судей // Российская Юстиция. – 2009. – № 1. – С. 6.
3. Эрделевский А.М. О подходе Конституционного суда РФ к защите деловой репутации юридических лиц // Хозяйство и право. – 2005. – № 4. – С. 111.
4. Определение Конституционного суда РФ от 4 декабря 2003 года № 508 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана В.А. на нарушение его конституционных прав п. 7 ст. 152 Гражданского Кодекса РФ» // Вестник Конституционного суда РФ. – 2004. – № 3.
5. Эрделевский А.М. О подходе Конституционного Суда РФ к защите деловой репутации юридических лиц // Хозяйство и право. – 2005. – № 4. – С. 112.
6. Информация о деле «Комингерсоль С.А. против Португалии» от 6 апреля 2000 года. // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – 2001. – № 2. – С. 56-60.

Comments are closed.